Последние новости

Институт систематики и экологии животных

Методы контроля численности бездомных животных (собак) в городских условиях.

В Институт систематики и экологии животных СО РАН неоднократно обращались граждане г. Новосибирска, а также представители общественных организаций, связанных с охраной и защитой животных, с вопросом о наличии эффективных, современных и гуманных способов контроля численности бродячих животных (собак) в городских условиях. В связи с этим мы подготовили краткий обзор проблемы и ее опыта решения в России.

Работы по учету бродячих животных в России проводятся, в основном, в Институте проблем экологии и эволюции (ИПЭЭ) им. Северцова (г. Москва). Следующий материал подготовлен с использованием данных сотрудников этого института Верещагина А.О., Пояркова А.Д., Русова П.В. и др.

Бродячие собаки являются бесспорным источником потенциальной опасности, продуцентом загрязняющих отходов и паразитозов. С данной точки зрения, идеальное решение проблемы — полное уничтожение безнадзорных собак. С другой стороны, немаловажен морально-этический аспект данной проблемы, ведущий к недопустимости жестокости по отношению к бродячим собакам. При этом практически начисто отсутствует оценка явления как целого на популяционном уровне, где бы оценивалась роль бездомных собак как в жизни городских экосистем, так и в жизни городского социума. В обоих случаях роль бездомных собак очень велика, так как она самое крупное, массовое и заметное млекопитающее на территории города.

Для эффективного и вместе с тем гуманного решения вопроса о безнадзорных собак в городе необходимы серьезные научные исследования в области их экологии популяционной структуры и поведения. К сожалению, на данный момент таких исследований очень немного. Имеются данные по ситуации в г. Москва (Поярков и др. 1999; 2000; Верещагин и др. 1999; Верещагин, Поярков 2001), а также по Казани и Омску. В г. Новосибирске подобных исследований не поводилось.

Городская среда в России отличается высокой «экологической емкостью» — большое количество и доступность помоек и свалок обеспечивают кормовую базу большому количеству грызунов, а те, в свои очередь, служат пищевым ресурсам для бродячих животных. Кроме того, бродячих животных активно подкармливают жители, особенно на автостоянка, стройках и пр.

В результате численность бездомных собак достигает максимально возможной для данных условий и поддерживается за счет бесконтрольного размножения.

Из опыта московских коллег, которые вели многолетний мониторинг численности бездомных собак и влияние массовых отловов на их численность, можно констатировать, что практика отловов, даже массовых (до половины и более от начальной численности) не приносит долговременных результатов: популяция собак восстанавливает свою изначальную численность за 6-8 месяцев.

В 1999 году Правительством Москвы было принято решение перейти от практики бесконечных отловов и убийств бездомных животных к программе стерилизации, которая показала себя как самый эффективный, экономически выгодный и, наконец, гуманный метод регулирования численности бездомных животных на западе.

Суть метода состоит в том, что животных (самок) изымают из среды обитания, стерилизуют, и после десяти дней передержки часть животных (больных, ослабленных и т.д.) размещают в приюты, а часть выпускают на прежние места обитания.

При таком подходе происходит стабилизация численности и эмоционального фона стаи (выстраивается иерархия). Животное, оставаясь на своём месте, создает тем самым преграду для других животных, в том числе и крыс.

Практика отловов и убийств животных, применяемая во всех российских городах столетиями, лишь способствовала постоянному увеличению численности бездомных животных. Кроме того, отловы способствовали увеличению рождаемости у грызунов. Специалисты из ИПЭЭ им. Северцова приводят пример: перед Олимпиадой −80 в столице были уничтожены все безнадзорные собаки и кошки, что привело к всплеску рождаемости крыс в последующие годы.

Для успешной реализации программы, которая представляет собой комплекс мер, рассчитанных на несколько лет, должен быть создан ряд необходимых условий:

  1. Чтобы программа начала приносить эффект, необходимо стерилизовать 80% сук.
  2. Для передержки животных в префектурах должны быть организованы приюты
  3. Среди населения должны быть введены жесткие меры по контролю рождаемости у домашних животных, поскольку одним из основных источников пополнения бездомных животных в городе является их бесконтрольное размножение и оставление щенков домашних собак.

Программа стерилизации представляет собой комплекс мер, направленных в т.ч. и на профилактику болезней: осмотр, вакцинирование животных и пр. Само пребывание учтенных и стерилизованных собак в городе предотвратит вторжение в городскую среду «бродячих» собак, которые могут принести бешенство и пр. болезни

Сегодня большинство организаций по защите животных решили объединиться с целью создания оптимальной базы для успешной реализации программы стерилизации бездомных животных в городе. Для этого необходимо:

1. Создание сети цивилизованных приютов для собак и кошек, которых по какой-либо причине нельзя оставлять на улице после стерилизации. Не допускать к эксплуатации этих приютов организации, не имеющих опыта и положительных характеристик в сфере защиты животных. Создать комиссии, которые будут контролировать работу приютов;

2. Создание льготных условий для клиник, что обеспечит массовость на конкурсе по распределению городского заказа на стерилизацию;

3. Создание школы ловцов-кинологов, которые будут представлять альтернативу ловцам-живодёрам; Обеспечение жесткого контроля за деятельностью подрядных организаций;

4. Закрепление за каждым административным районом города специалиста по фауне;

5. создание информационной службы поиска животных, службы спасения;

6. проведение регистрации всех домашних животных, их чипирование, вакцинация;

7. установление жесткого контроля за разведением животных и запрещение рыночной торговли животными

Для решения проблем с бездомными собаками нужно использовать несколько различных стратегий действий. При этом, этот комплекс мер должен быть дифференцированным, как по территориальному, так и по экологическому и социальному принципам.

Данный материал подготовлен с использованием материалов центра защиты животных «Вита» (г. Москва), а также следующих литературных источников:

  1. Верещагин А.О., Поярков А.Д., Горячев К.С. 1999 Методы оценки численности бездомных собак в городе./Тез. докладов VI съезда териологического общества. М. 47.
  2. Верещагин А.О., Поярков А.Д. 2001. Результаты учета численности и изучения популяции бездомных собак Москвы. Всероссийский форум «миллион друзей». // Материалы научно-практической конференции. М. 62-66.
  3. Горячев К.С., Верещагин, А., Поярков А.Д., Лобачав В.С. 2001. Численность и популяционные характеристики бездомных собак города Москвы. // Проблемы фауны города. М. Из-во МСХ 176-183.
  4. Карасева Е.В, Куликов В.Ф. и др. 1995 . Экологические формы млекопитающих крупного города на примере Москвы. — В .: Экологические исследования в Москве и Московской области: Животный мир. М.: Наука
  5. Клауснитцер, 1990. Экология городской среды. — М.:Мир,
  6. Коли Г., 1979. Анализ популяций позвоночных, М,: Мир, 3б2с.
  7. Петухов А.Г. 1989. Методы определения численности животных, трофические связи и влияние на них антропогенных воздействий. М.: МГУ
  8. Поярков А.Д., 1986 Парцеллярная организация у бродячих собак. Тез. докл. 1У съезда ВТО 1986. — Т.2. — С.157-158.
  9. Поярков А.Д., 1986. Исторический (биографический) метод описания социальной организации и поведения бродячих собак. / Методы исследования в экологии и этологии. Пущино. 1986. 172-203.
  10. Поярков А.Д., 1989. Стратегия контроля численности бездомных собак в городских условиях. // Структура и управление популяциями волка. Москва.
  11. Поярков А.Д., Верещагин А.О., Горячев К.С., Богомолов П.Л. 2000. Учет численности и популяционные характеристики бездомных собак г. Москвы./ Животные в городе — Мат. научно-практической конференции. М. ИПЭЭ РАН, 99-101
  12. Рябов Л.С., 1979. Бродячие и одичавшие собаки в Воронежской области. / Бюл. МОИП, отд. Биологии, т.84, вып.4, с. 18-27.
  13. Челинцев Н. Г., 1989. Методы расчета численности при сплошном учете животных, — Москва, Госкомприрода, Всесоюзн. НИИ охр. Природы и заповедного дела.
  14. Челинцев Н. Г., 2000. Математические основы учета животных. М. 431 с.
  15. Butler-JRA,2000, Demography and Dog-Human Relationships of the Dog- Population in Zimbabwean Communal Lands / VETERINARY RECORD, 2000, Vol 147, Iss 16, pp 442-446
  16. Gese-EM Ruff-RL Crabtree-RL, 1996, Social and Nutritional Factors Influencing the Dispersal of Resident Coyotes, ANIMAL BEHAVIOUR 1996, Vol 52, Iss NOV, pp 1025-1043
  17. Hubrecht-RC, Serpell-JA, Poole-TB,1992, Correlates of Pen Size and Housing Conditions on the Behavior of Kenneled Dogs / APPLIED ANIMAL BEHAVIOUR SCIENCE, 1992, Vol 34, Iss 4, pp 365-383/
  18. Meek-PD, 1999, The Movement, Roaming Behavior and Home-Range of Free-Roaming Domestic Dogs, Canis-Lupus Familiaris, in Coastal New-South-Wales / WILDLIFE RESEARCH,1999, Vol 26, Iss 6, pp 847-855
  19. Pal-SK Ghosh-B Roy-S, 1998, Dispersal Behavior of Free-Ranging Dogs (Canis-Familiaris) in Relation to Age, Sex, Season and Dispersal Distance / APPLIED ANIMAL BEHAVIOUR SCIENCE, 1998, Vol 61, Iss 2, pp 123-132
  20. Thomson-PC, Rose-K, Kok-NE, 1992, The Behavioral Ecology of Dingoes in North-Western Australia. Population-Dynamics and Variation in the Social System / WILDLIFE RESEARCH, 1992, Vol 19, Iss 5, pp 565-584.